L'ACTUALITE RUSSE EN FRANCAIS MISE AU POINT PAR RUSSIE POLITICS SUR Facebook ET Twitter!

mercredi 14 mars 2018

Comment les Etats-Unis veulent protéger les terroristes de la Ghouta



L'empressement avec lequel les Etats-Unis et leurs satellites prennent fait et cause pour les groupes terroristes affiliés à Al Qaida, se trouvant dans la Ghouta Orientale, laisse supposer une forte collusion entre eux. Mais jusqu'où seront-ils prêts à aller? D'autant plus que la Russie s'est déclarée prête à réagir à tout bombardement américain aux portes de Damas.


Fin février, l'ONU, grâce à de fortes pressions de la Russie, a adopté une résolution permettant une trêve en Syrie, mais trêve qui ne s'applique pas aux groupes terroristes. Pour obtenir ce résultat, un véritable combat diplomatique a été mené par la délégation russe (voir notre texte ici). Evidemment, il ne satisfait pas les intérêts de la coalition américaine, puisque l'armée syrienne et la Russie continuent à lutter contre le terrorisme, les groupes dits "modérés", c'est-à-dire soutenus par l'Occident.

Tel est le cas dans la Ghouta Orientale, objet de tous les fantasmes et de toutes les attentions - très ciblées - de la presse occidentale. Le fait, en revanche, que ces groupes soient affiliés à Al Qaida qui centralise leurs actions et qu'ils bombardement les faubourgs habités de Damas, ne pose aucun cas de conscience, ni aux journalistes, ni aux membres de la coalition américaine. Selon le ministère russe de la Défense, en un mois, 15 civils sont morts et 133 ont été blessés à Damas en raison des bombardements de ces groupes de "terroristes modérés" se trouvant dans la Ghouta Orientale.

Malgré les pressions internationales, l'armée régulière syrienne avance, elle a déjà réussi à scinder le territoire des terroristes en deux, les corridors humanitaires, malgré les bombardements des terroristes, laissent sortir des civils, qui racontent leur quotidien effrayant. Chez ces "modérés".

Devant une telle défaite, les Etats-Unis réagissent comme ils savent le faire, c'est-à-dire par le droit du plus fort. Ils n'arrivent pas à faire passer à l'ONU une nouvelle résolution permettant de laisser les terroristes en paix, donc ils menacent de bombarder directement, en dehors de toute décision du Conseil de sécurité, en totale violation du droit international. Voici l'échange de vues entre la représentante américaine et le représentant russe à l'ONU, qui lui a rappelé que des provocations au chlore sont en préparation par les groupes terroristes, les Casques blancs sont déjà arrivés sur place et les appareils pour une diffusion satellite sont prêts - prêts pour accuser Assad et justifier une intervention unilatérale des Etats-Unis:


Suite à cette déclaration de potentielle agression américaine, le ministère russe de la Défense a mis les points sur les i. A Damas se trouvent des conseillers militaires russes. Si un risque existe pour leur vie et leur sécurité, des mesures seront prises tant contre les missiles, que contre les porteurs de ces missiles.

Jusqu'où sont prêts à aller les Américains et leurs alliés pour protéger leurs groupes terroristes contre Assad et préparer la division de la Syrie? De cela dépendra la suite des opérations. 

6 commentaires:

  1. C'est la croisée des chemins, cette fois menace Russe, justifiée, directe contre les Américains provocateurs.
    Dans les Mythes le dragon doit être abattu, "no alternative" disait la dame de fer:
    "Je tire ma sentence de ta propre bouche" répond l'Eternel!

    RépondreSupprimer
  2. Les russes ne doivent rien céder et rendre coup pour coup. La diplomatie est inutile, ces gens là ne comprennent que la force.

    RépondreSupprimer
  3. vont ce prendre une branler les amerdeloque

    RépondreSupprimer
  4. Les États Unis ne cherchent pas à protéger les groupes terroristes dans la Ghouta, mais à protéger l'avenir d'Israel. Il ne faut pas perdre le Nord. C'est pas bien!

    RépondreSupprimer
  5. J'ai quelquefois honte que mon pays, pieds et poings liés, participe à tous ces plans foireux de l'OTAN, au service des grands groupes d'intérêt.

    RépondreSupprimer

L'article vous intéresse, vous avez des remarques, exprimez-vous! dans le respect de la liberté de chacun bien sûr.